Wuhan se convirtio en la caja de " Pandora "

Mensaje de error

  • Notice: Undefined index: taxonomy_term en similarterms_taxonomy_node_get_terms() (línea 518 de /home/latinose/public_html/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
  • Notice: Undefined offset: 0 en similarterms_list() (línea 221 de /home/latinose/public_html/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
  • Notice: Undefined offset: 1 en similarterms_list() (línea 222 de /home/latinose/public_html/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
wuhan lab

 

WUHAN, China.- Situado entre las colinas que rodean la ciudad china de Wuhan, donde habría surgido

el nuevo coronavirus un laboratorio de biotecnología chino se convirtió en el centro de una

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 controversia mundial.

 

 
Ads by Según los científicos chinos, el virus pudo haber pasado del animal al hombre en un mercado que vendía animales vivos en Wuhan. Pero la existencia de este laboratorio alienta las especulaciones de que el virus salió directamente de ahí.

 

 

El instituto alberga el Centro de Cultivo de Virus, el banco de virus más importante de Asia

donde se preservan mas de 1500 variedades según su propio sitio web.

Dentro del complejo se encuentra el primer laboratorio de Asia de alta seguridad capaz de manejar

patógenos de clase 4 (P4), es decir virus peligrosos que se transmiten de persona a persona ,

como el ébola.

El laboratorio costó 300 millones de yuanes (42 millones de dólares) y se terminó en 2015 aunque no se

abrió hasta 2018. El francés Alain Merieux, fundador de una compañía bio-industrial, asesoró en su cons-

trucción.

El instituto también tiene un laboratorio de nivel P3 que está operativo desde 2012.

El laboratorio P4, de 3000 m2, está localizado dentro de un edificio cuadrado con un anexo cilíndrico,

cerca de un estanque, al pie de una colina boscosa, en las afueras de Wuhan.

En una visita reciente, la AFP no vio actividad en el interior del edificio.

Un cartel fuera del complejo indica "Fuerte Prevención y Control, No Tema, Escuche los Anuncios

Oficiales, Crea en la Ciencia, No Difunda Rumores" .

 

Mercado al aire libre en Wuhan, China
Mercado al aire libre en Wuhan, China Fuente: AP

 

El periódico The Washington Post y la cadena Fox News citaron fuentes anónimas que aseguran

que el virus podría haber salido accidentalmente del complejo.

Según documentos diplomáticos que pudo consultar The Washington Post , las autoridades esta-

ban preocupadas por la seguridad inadecuada de los investigadores a la hora de manejar virus pa-

recidos al SARS.

De acuerdo con Fox News, el "paciente cero" de la pandemia podría haber sido infectado

por una variedad de virus de un murciélago que estaban estudiando en el laboratorio

y que luego pasó a la población de Wuhan.

Cuando le preguntaron por esta hipótesis, el presidente estadounidense, Donald Trump , dijo que

"cada vez más estamos oyendo esta historia" y que Estados Unidos estaban llevando a cabo una

 "investigación en profundidad".

El instituto no quiso hoy comentar estas teorías, pero en febrero publicó un comunicado al res-

pecto en el que rechazó los rumores.

En ese texto explicaron que el 30 de diciembre habían recibido muestras del nuevo coronavirus, enton-

ces desconocido. Luego, el 2 de enero, determinaron la secuencia del genoma viral y sometie-

ron la información sobre el patógeno a la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 11 de enero.

Por su parte, el vocero del ministerio chino de Exteriores, Zhao Lijian, rechazó hoy las acusaciones de que

el laboratorio era responsable.

"Una persona entendida comprenderá en seguida que la intención es crear confusión , desviar la aten-

ción del público y esquivar su responsabilidad", dijo Zhao, quien promovió a su vez rumores de que el ejér-

cito estadounidense podría haber llevado el virus a China.

Los científicos creen que el virus apareció en un murciélago y pasó al hombre a través de una

especie intermediaria, probablemente el pangolín.

Pero un estudio de un grupo de científicos chinos, publicado en enero en la revista The Lancet, revela que 

el primer paciente de Covid-19 no tenía ninguna conexión con el mercado de animales de

Wuhan, así como tampoco la tenían 13 de los primeros 41 pacientes.

Shi Zhengli, uno de los principales expertos chinos en coronavirus de murciélago y vicedirector del labora-

torio P4, formó parte del equipo que publicó el primer estudio en el que sugirió que el SARS-CoV-2

(el nombre oficial del virus) venía de los murciélagos.

En una entrevista con la revista Scientific American , Shi dijo que el genoma del SARS-CoV-2 no concuer-

da con ninguno de los coronavirus de murciélago que su laboratorio estudió hasta ahora.

 

Según Filippa Lentzos, una investigadora en bioseguridad del King's College de Londres, aunque no

hay pruebas sobre la teoría del accidente en el laboratorio, tampoco hay "pruebas reales"

de que el virus viniera del mercado.

 

 

Rate this article: 
Sin votos (todavía)